無錫一養老院用兩道鐵門,緊鎖老年癡呆病人。經無錫民政部門調查,該養老院並無資質收養精神病老人,其行為屬於違規行為,應將他們送往無錫精神衛生中心。但有的老人還身患其他疾病,精神病醫院又拒絕接受,老人的去處成了一個難題。
誰不想一生身心健康,但患病是自然規律,人的一生又或多或少的不可避免。尤其對老年人來說,患病更是一種極大地痛苦折磨。想到那些患病的老人,筆者無不心酸,更期盼他們會逐漸好起來。雖然病是不可避免,但難道非要用兩扇鐵門來鎖住,難道這些精神狀況不佳的人,就非常可怕?我想這應該不是,任何一家精神病醫院辦院的初衷吧,什麼困難只要用心考慮,應該是有辦法克服的,是可以得到最佳的解決答案的。
誠然精神病人的約束和照顧有一些難度。其實每一項工作,何嘗不是都有難度,而我們平常缺的就是難度之下的勇夫和智者。兩扇鐵門雖簡單易行,也又一定效果,但這樣做只是眼前收效,卻恰恰失去了醫院的人文關懷理念。照這樣的做法,誰都可以成立一家精病治療的醫院,無非就是建立一個囚犯似的房子。老人看護，後據相關部門調查,這家養老院本無資格,接受精神病人。但有些是五保老人,有些是子女送來養老的,如此一來有病無病,反正都是養老,老人們就混居在一起了。
現在養老院會受到相關處理。但是在我們相關機制的不完善情況下,一方面養老院不想接受患病老人,另一方面老人們有的的確符合養老要求,不接納不行。而接納了又違規,實屬兩難進退。說到此在一個盡到社會養老義務的一個養老機構,要他承擔得太多,他做不到也無法做。或組違規,如果並未危害社會,甚至幫助了社會,是一種善意的違規,社會應該對他網開一面,彰顯法網柔情。養老機構不是醫院,對於一些雙重患病病老人,怎麼能要求他醫治?當然一個精神有問題的人,其他醫療機構,又怎敢為他醫治其他疾病?
矛盾重重,有關部門不能處罰了事,相反這樣只會加劇,社會養老機構亂套的出現。現在的問題是,我們要如何破解這個矛盾,既能讓患雙重病的老人舒心養老,又能安心治病。筆者以為一方面政府部門,要即使健全社會養老制度,農村也好,城市也好老人都有養老金保證。對於將來就醫和養老都有資金保障。另外,對於患雙重疾病的老人,應建立社會聯動機制。比如治療精神病的醫生,可以和其他疾病治療的醫生相配合互動治療。這樣養老機構也會減輕一些壓力,用不著兩扇鐵門來鎖患病老人的尷尬。第三規範好養老機構的資質,並不斷監管。使其達到社會所要求的水準。
留言列表
